Consejo General del Poder Judicial

1. El Tribunal Supremo confirma tres años de prisión al exalcalde de Linares por cobrar más de 125.000 euros de “sobresueldos”

   El Tribunal Supremo ha confirmado la condena a 3 años de prisión y a 7 años de inhabilitación absoluta por un delito de malversación de caudales públicos al exalcalde de Linares (Jaén) Juan F.G. por cobrar sobresueldos por un valor de 125.377 euros procedentes de las cuentas del grupo municipal socialista, del que fue portavoz durante seis años.  La Sala de lo Penal ha desestimado el recurso de casación interpuesto por el exalcalde contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía que rebajó de 4 a 3 años de prisión y de 10 a 7 años de inhabilitación absoluta las penas que le había impuesto un Tribunal del Jurado de la Audiencia Provincial de Jaén.  Según los hechos probados, el condenado fue alcalde de Linares desde 199...

2. Condenados a 20 y 12 años de prisión dos hombres que abusaron sexualmente en grupo de una menor

   La Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Valencia ha condenado a sendas penas de 20 y 12 años de prisión, respectivamente, a dos hombres que abusaron sexualmente de una menor, de 14 años en el momento de los hechos, durante una fiesta celebrada el 27 de septiembre de 2020 en un paraje ubicado a las afueras de un municipio de la comarca de la Vall d’Albaida.  La Sala impone a cada uno de los penados 12 años de prisión como autores de un delito de abuso sexual a menor de 16 años cometido durante la celebración, y les prohíbe acercarse a menos de 200 metros de la víctima y comunicarse con ella por un periodo de 16 años.  A uno de ellos, además, le impone otros ocho años de cárcel por un segundo delito de abuso sexual, cometido tras la fiesta en una vivien...

3. La Audiencia de Bizkaia impone un máximo de tres años de internamiento en un centro psiquiátrico a un hombre por robar el móvil a un menor

   La Audiencia Provincial de Bizkaia ha condenado a un hombre a pasar un máximo de tres años de internamiento en un centro psiquiátrico adecuado para tratar su alteración psíquica y su trastorno por dependencia a tóxicos tras considerarle autor de un delito de robo con violencia e intimidación, con la eximente incompleta de alteración psíquica, la atenuante de toxicomanía y la agravante de multirreincidencia. En una sentencia de conformidad entre la Fiscalía y la defensa, el tribunal acuerda imponer además al acusado dos años de prisión en caso de incumplimiento inadecuado de la medida de internamiento. El varón deberá asimismo abonar al menor 189 euros en concepto en responsabilidad civil. Según los hechos declarados probados, el hombre abordó al j...

4. Un tribunal exime a un padre de pagar la pensión alimenticia de su hija de 23 años porque ha terminado su formación y accedido al mercado laboral

   El Tribunal Superior de Justicia de Aragón ha admitido el recurso de un padre que solicitaba que se extinguiera la obligación de hacerse cargo de los 624,60 euros de pensión alimenticia de su hija de 23 años, así como de la proporción de los gastos extraordinarios, puesto que la joven ya había acabado sus estudios e incluso había conseguido un trabajo relacionado con su formación. Un juzgado de Zaragoza estimó la demanda paterna que rechazó posteriormente la Audiencia Provincial. En su recurso ante esta Sala, el progenitor expuso que la hija finalizó el Bachillerato y accedió a los estudios de Grado Superior de Higiene Bucodental. Tras superarlos fue contratada indefinidamente a jornada completa, contrato que de manera voluntaria rescindió a los ocho meses para iniciar sus estudios...

5. La Audiencia de Oviedo estima parcialmente el recurso de una asociación de criadores de ganado vacuno contra el bufete de abogados que contrató para asesorarles en materia jurídica

   La Audiencia Provincial de Oviedo ha estimado parcialmente el recurso de la Asociación Española de Criadores de Ganado Vacuno Selecto de la Raza Asturiana de los Valles (ASEAVA) y rebaja de 9.244,40 a 7.647,20 euros la cantidad que le impuso un juzgado en su pleito contra el bufete de abogados que contrató para recibir asesoramiento jurídico. El origen del conflicto es el siguiente: a raíz de las elecciones en la ASEAVA, la junta electoral contrató los servicios profesionales de un bufete de abogados para que les asesoraran durante el proceso. La asociación fue pagando las sucesivas minutas hasta que pusieron fin a la relación contractual. El despacho reclamó una minuta fechada el 8 de abril de 2024 que recogía una liquidación de honorarios por los conceptos de "consultas"; "consultas en despacho"; "as...